Il calcio in Italia
 

Ma come si fa?!?!

Jackomo 2 Ott 2017 09:27
ad assegnare un rigore (con la VAR per giunta!) per l'inesistente fallo di mano
di Petagna?!?!?


P.S. Allegri...ma stai zitto, che c'era andata pure bene con la VAR!
Jallo® 2 Ott 2017 10:02
Il 02/10/17 09:27, Jackomo ha scritto:
> ad assegnare un rigore (con la VAR per giunta!) per l'inesistente fallo di
mano di Petagna?!?!?
>
>
> P.S. Allegri...ma stai zitto, che c'era andata pure bene con la VAR!
>

Grande Jack. Quoto al 100%.


Onestamente (e non perché sia capitato alla Juve) faccio davvero fatica
a capire come, CON il VAR sia stato possibile assegnare un rigore del
genere. Assurdo.


E, aggiungo, anche la mancata espulsione di Lichstainer (e meno male che
in questa occasione il VAR è servito per annullare un gol che altrimenti
avrebbe scatenato polemiche infernali).


--
Jallo®
Jackomo 2 Ott 2017 10:09
Il giorno lunedì 2 ottobre 2017 10:02:43 UTC+2, Jallo® ha scritto:

> E, aggiungo, anche la mancata espulsione di Lichstainer (e meno male che
> in questa occasione il VAR è servito per annullare un gol che altrimenti
> avrebbe scatenato polemiche infernali).

Sull'espulsione non sono d'accordo. La gomitata c'è stata, ma più per farsi
spazio che per fare male. Ammonizione correttissima. Imho ovviamente.
PoPoBaWa® 2 Ott 2017 10:22
Jackomo ha detto questo lunedì :
> ad assegnare un rigore (con la VAR per giunta!) per l'inesistente fallo di
> mano di Petagna?!?!?
>
>
> P.S. Allegri...ma stai zitto, che c'era andata pure bene con la VAR!

Compensato pienamente con il rigore non dato su Higuain..
IL GUARDIANO DELLA LUNA 2 Ott 2017 10:51
Il 02/10/2017 09:27, Jackomo ha scritto:
> ad assegnare un rigore (con la VAR per giunta!) per l'inesistente fallo di
mano di Petagna?!?!?
>
>
> P.S. Allegri...ma stai zitto, che c'era andata pure bene con la VAR!
>

Non trovo scandaloso fischiare quel rigore, ma trovo molto più
scandaloso non espellere lichsteiner
Jallo® 2 Ott 2017 11:02
Il 02/10/17 10:51, IL GUARDIANO DELLA LUNA ha scritto:
> Il 02/10/2017 09:27, Jackomo ha scritto:
>> ad assegnare un rigore (con la VAR per giunta!) per l'inesistente
>> fallo di mano di Petagna?!?!?
>>
>>
>> P.S. Allegri...ma stai zitto, che c'era andata pure bene con la VAR!
>>
>
> Non trovo scandaloso fischiare quel rigore,

scusa ma tu mi fai impazzire!! ma se ha coplito la palla con la spalla,
NON è fallo, punto. Cosa vuoi dire dicendo che non è scandaloso??


> ma trovo molto più
> scandaloso non espellere lichsteiner

anche secondo me era da espulsione, perché mi pare evidentissima la
volontarietà.

--
Jallo®

#gallianivaffanculo oggipiùchemai
KENNACDC 2 Ott 2017 11:27
Il 02/10/2017 11:02, Jallo® ha scritto:
> scusa ma tu mi fai impazzire!! ma se ha coplito la palla con la spalla,
> NON è fallo, punto. Cosa vuoi dire dicendo che non è scandaloso??

sentivo in ra***** che entra in gioco l'interpretazione.
cmq io (da non arbitro) non l'avrei dato.
Ieri l'ha dato sia dal vivo che con il VAR
Presumo abbia motivi validi.
L'email è questa
damato@acmilan.it
PoPoBaWa® 2 Ott 2017 11:31
Jallo® ha pensato forte :
> Il 02/10/17 10:51, IL GUARDIANO DELLA LUNA ha scritto:
>> Il 02/10/2017 09:27, Jackomo ha scritto:
>>> ad assegnare un rigore (con la VAR per giunta!) per l'inesistente fallo di
>>> mano di Petagna?!?!?
>>>
>>>
>>> P.S. Allegri...ma stai zitto, che c'era andata pure bene con la VAR!
>>>
>>
>> Non trovo scandaloso fischiare quel rigore,
>
> scusa ma tu mi fai impazzire!! ma se ha coplito la palla con la spalla, NON è

> fallo, punto. Cosa vuoi dire dicendo che non è scandaloso??
>
>
>> ma trovo molto più scandaloso non espellere lichsteiner
>
> anche secondo me era da espulsione, perché mi pare evidentissima la
> volontarietà.

Ma piantatela voi due ******* conclamti che avete preso 2 pere nel *******
....
IL GUARDIANO DELLA LUNA 2 Ott 2017 11:44
> scusa ma tu mi fai impazzire!! ma se ha coplito la palla con la spalla,
> NON è fallo, punto. Cosa vuoi dire dicendo che non è scandaloso??

Non sono sicuro al 100% che sia spalla, come non sono sicuro che si
possa aumentare il volume del corpo allargando le braccia in barriera


> anche secondo me era da espulsione, perché mi pare evidentissima la
> volontarietà.
>

a maggior ragione lich è recidivo
Jallo® 2 Ott 2017 11:46
Il 02/10/17 11:27, KENNACDC ha scritto:
> Il 02/10/2017 11:02, Jallo® ha scritto:
>> scusa ma tu mi fai impazzire!! ma se ha coplito la palla con la
>> spalla, NON è fallo, punto. Cosa vuoi dire dicendo che non è scandaloso??
>
> sentivo in ra***** che entra in gioco l'interpretazione.
> cmq io (da non arbitro) non l'avrei dato.
> Ieri l'ha dato sia dal vivo che con il VAR
> Presumo abbia motivi validi.
> L'email è questa
> damato@acmilan.it

alla ra***** hanno detto una stronzata. La palla ha colpito la spalla e
con la spalla il pallone lo si può colpire. Questa volta si tratta di un
dato oggettivo non è da interpretare in alcun modo.


--
Jallo®

#gallianivaffanculo oggipiùchemai
KENNACDC 2 Ott 2017 11:59
Il 02/10/2017 11:46, Jallo® ha scritto:
> alla ra***** hanno detto una stronzata. La palla ha colpito la spalla e
> con la spalla il pallone lo si può colpire. Questa volta si tratta di un
> dato oggettivo non è da interpretare in alcun modo.

ma io infatti non lo considero rigore.
te l'ho detto mandagli una email direttamente
damato@acmilan.it :D
KENNACDC 2 Ott 2017 12:03
Il 02/10/2017 11:44, IL GUARDIANO DELLA LUNA ha scritto:
> come non sono sicuro che si possa aumentare il volume del corpo
> allargando le braccia in barriera

cosa che petagna ha fatto...non sono sicuro neanche io
Jallo® 2 Ott 2017 12:09
Il 02/10/17 11:44, IL GUARDIANO DELLA LUNA ha scritto:
>
>> scusa ma tu mi fai impazzire!! ma se ha coplito la palla con la
>> spalla, NON è fallo, punto. Cosa vuoi dire dicendo che non è scandaloso??
>
> Non sono sicuro al 100% che sia spalla, come non sono sicuro che si
> possa aumentare il volume del corpo allargando le braccia in barriera

http://cdn.tuttosport.com/images/2017/10/01/225427987-1036ae93-8be8-46a0-8951-bb91175599d1.jpg

lol


--
Jallo®

#gallianivaffanculo oggipiùchemai
matto 2 Ott 2017 13:15
Jackomo ha scritto:
> ad assegnare un rigore (con la VAR per giunta!) per l'inesistente fallo di
mano di Petagna?!?!?
>
>
> P.S. Allegri...ma stai zitto, che c'era andata pure bene con la VAR!
>

Parlo della partita vissuta allo sta***** (arivato a casa mi sono
rifiutato, come faccio sempre, di guardare trasmissioni sportive, non mi
interessa. Il risultato del campo non lo cambiano quindi è aria fritta).
Non parlo della prestazione che definirei EROICA da parte della Dea. Più
per il carattere e la voglia che per il gioco (evidentemente la parita
di Lione ha lasciato scorie nelle gambe dei nostri, non abituati a
gicare così frequentemente).
Quindi...
Da tifoso presente allo sta***** direi che il VAR ha funzionato bene.
L'unico episo***** veramente importante è stato guidicato bene. Mi
riferisco all'annullamento del 1-3. C'è stato fallo su Gomez. Bene,
giusto annullare.
PUNTO

Lo penso veramente e lo penserei anche se Dybala avesse segnato il rigore.

Forsal'Atalantalealeee
matto 2 Ott 2017 13:30
matto ha scritto:
> Jackomo ha scritto:
>> ad assegnare un rigore (con la VAR per giunta!) per l'inesistente
>> fallo di mano di Petagna?!?!?
>>
>>
>> P.S. Allegri...ma stai zitto, che c'era andata pure bene con la VAR!
>>
>
> Parlo della partita vissuta allo sta***** (arivato a casa mi sono
> rifiutato, come faccio sempre, di guardare trasmissioni sportive, non mi
> interessa. Il risultato del campo non lo cambiano quindi è aria fritta).
> Non parlo della prestazione che definirei EROICA da parte della Dea. Più
> per il carattere e la voglia che per il gioco (evidentemente la parita
> di Lione ha lasciato scorie nelle gambe dei nostri, non abituati a
> gicare così frequentemente).
> Quindi...
> Da tifoso presente allo sta***** direi che il VAR ha funzionato bene.
> L'unico episo***** veramente importante è stato guidicato bene. Mi
> riferisco all'annullamento del 1-3. C'è stato fallo su Gomez. Bene,
> giusto annullare.
> PUNTO
>
> Lo penso veramente e lo penserei anche se Dybala avesse segnato il rigore.
>
> Forsal'Atalantalealeee

Piuttosto... trovo "aberranti" le dichiarazioni di Chiellini (non le ho
ascoltate direttamente ma, mi sono state riportate da altri):
A Sky "punzecchiato" dai cronosti ha dichiarato che "spesso accentua le
cadute in modo da permettere all'arbitro di valutare meglio l'evidenza
del fallo" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Peggio ancora sulla RAI; a precisa illazione di Tardelli che l'ha
definito un cascatore ha risposto che sin da piccolo gli hanno insegnato
la tecnica di amplificare oltremodo le cadute!!!!!

Onestamente non ho approfondito ma mi fido di chi mi gha riportato la
notizia.

Ripeto... assurdo!

Forsal'Atalantalealeee
KENNACDC 3 Ott 2017 09:33
Il 02/10/2017 13:30, matto ha scritto:
> A Sky "punzecchiato" dai cronosti ha dichiarato che "spesso accentua le
> cadute in modo da permettere all'arbitro di valutare meglio l'evidenza
> del fallo" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Peggio ancora sulla RAI; a precisa illazione di Tardelli che l'ha
> definito un cascatore ha risposto che sin da piccolo gli hanno insegnato
> la tecnica di amplificare oltremodo le cadute!!!!!
>
> Onestamente non ho approfondito ma mi fido di chi mi gha riportato la
> notizia.
>
> Ripeto... assurdo!
>
> Forsal'Atalantalealeee

il segreto di pulcinella
matto 3 Ott 2017 11:07
KENNACDC ha scritto:
> Il 02/10/2017 13:30, matto ha scritto:
>> A Sky "punzecchiato" dai cronosti ha dichiarato che "spesso accentua
>> le cadute in modo da permettere all'arbitro di valutare meglio
>> l'evidenza del fallo" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>
>> Peggio ancora sulla RAI; a precisa illazione di Tardelli che l'ha
>> definito un cascatore ha risposto che sin da piccolo gli hanno
>> insegnato la tecnica di amplificare oltremodo le cadute!!!!!
>>
>> Onestamente non ho approfondito ma mi fido di chi mi gha riportato la
>> notizia.
>>
>> Ripeto... assurdo!
>>
>> Forsal'Atalantalealeee
>
> il segreto di pulcinella

Quoto ma... dirlo davanti alle telecamere è IMHO demenziale!

Forsal'Atalantalealeee
KENNACDC 3 Ott 2017 11:21
Il 03/10/2017 11:07, matto ha scritto:
>> il segreto di pulcinella
>
> Quoto ma... dirlo davanti alle telecamere è IMHO demenziale!

sì da parte sua è controproducente
in senso generale non la ritengo una novità nè per lui nè per il 99 %
dei calciatori..anche quelli che giocano a calcetto il venerdì tra amici
IL GUARDIANO DELLA LUNA 3 Ott 2017 11:22
> Quoto ma... dirlo davanti alle telecamere è IMHO demenziale!
>
> Forsal'Atalantalealeee

Non si chiamerebbe Giorgio Chiellini. Matto SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Jallo® 3 Ott 2017 11:25
Il 03/10/17 11:07, matto ha scritto:
>> il segreto di pulcinella
>
> Quoto ma... dirlo davanti alle telecamere è IMHO demenziale!

e Chiellini che cos'è?


--
Jallo®

#gallianivaffanculo oggipiùchemai
matto 3 Ott 2017 15:31
Jallo® ha scritto:
> Il 03/10/17 11:07, matto ha scritto:
>>> il segreto di pulcinella
>>
>> Quoto ma... dirlo davanti alle telecamere è IMHO demenziale!
>
> e Chiellini che cos'è?
>
>

Ah scusa.... ;-P

Forsal'Atalantalealeee

Links
Giochi online
Dizionario sinonimi
Leggi e codici
Ricette
Testi
Webmatica
Hosting gratis
   
 

Il calcio in Italia | Tutti i gruppi | it.sport.calcio | Notizie e discussioni calcio | Calcio Mobile | Servizio di consultazione news.